我是小卓子。在我身上，最近发生了两件事儿：一是朋友们和我聊天的时间变长了；二是我越来越爱听小播客的节目了。
这是两件看似毫无关联的事情，其实说的是一件事：如何通过聊天，让别人喜欢你？
我的整个中学时代要好的朋友不多。假期里找我的电话只有两种情况：1、老师布置了哪些作业？2、你作业写完了吗？借我抄一下。
一头一尾分布在假期两端。极少有人约我一起出去玩。
为什么我在同学们眼中只是个“作业工具人”？
直到同学聚会，才揭开谜底：和你聊天，总有一种被碾压的感觉。
被碾压到底是种什么感觉？不总是你比我强，而是我与你之间不是对话，而是观点争霸赛！
这就是我以第三者的身份，进入一个个小播客的聊天室之后的体会：毁掉好感度的不是你说了什么，而是你压根就没在对话！
01.80%以上的对话都是“假性”的
曾经我以为是自己表达水平不行，导致对话总是谈崩，所以翻看了很多沟通方面的书，并照着学起来。
比如，尽量使用对方有安全感的词汇；
多用“你”、少用“我”开始一句话；
谈话进行不下去就找话题，等等。
可是，话术练上去了，好感度反而更低了，更没有人愿意和我聊天了。
直到一向温柔的老妈都忍不住挂断电话：我说不过你，下次再说吧。
整个世界都闭嘴了，嘟嘟嘟电话声中大有一种“喧嚣的世界把我抛弃、我忍受着永恒的寂寞”的感觉。
那一刻，我魂穿了，和一位叫做惠子的人共情了。
惠子是谁呢？他是庄子的好朋友。
两个人有一场经典的对话，主题是讨论鱼的快乐。
庄子看到河里的鱼游来游去，十分自由，感叹说“鱼真快乐啊！”
惠子一听，顿时来了一句反击“你又不是鱼，你怎么知道它是快乐的？”
庄子反驳道：我当然不是鱼，可是你也不是我啊，你怎么知道我就不知道鱼是快乐的？
惠子一听，更加来劲：我当然不是你，肯定不知道你。你也肯定不是鱼，你自然也就不知道鱼快乐不快乐！
若论表达能力，惠子的话术绝对胜过我，可是他这样的人，不也把好好的一场对话搞砸了吗？
作为思想交锋的对手，惠子对于庄子来说就是子期之于伯牙；
但是作为聊天伙伴，惠子绝对让庄子头疼！
瞧，庄子站在惠子的前，这样说道：你胜过了我，难道我就一定错了吗？你不胜过我，难道我就对了吗？或者我们都对了？或者我们都错了？
在惠子身上，我们每个人都可以找到自己的影子：前10分钟还在对话，10分钟后全是辩论赛。
我自认为我是一个会反思的人，于是我刻意将和闺蜜、父母的对话录了下来，并标记出从哪个词句开始，我开始进入了辩论状态。
起初，我以为是部分词语激发了我敏感的神经，导致我进入防守反击；
可是，当我对部分词语刻意脱敏之后，情况并没有好太多。因为当我把对方的话消音之后，我发现我自己的一通话竟然是连贯完整的！
表面上是你一言我一语，但是彼此语言交叉的区域面积却极少，我还是在讲述自己的故事，只是很温柔而已。
再单独听一听对方的语言，从最初的阐述观点到最后的嗯、哦、好吧，我知道我的反思失败了。
我依然在进行着毫无滋养地交流的“假性”对话，改变的只是语气，实质一点没变。
02.为什么反思无法拯救“假性”对话呢？
这是我第一次对反思产生了怀疑，也是我第一次看了这么多沟通的书却感到无力：到底是什么地方出问题了呢？
直到我百无聊赖地刷到《爱死机之曼妮的优势》才品咂出一点体会。
曼妮是个搏击手，与一般搏击运动不同的是，他们都是通过意念操纵巨兽而战斗，自己不下场。
曼妮操纵的巨兽是这个圈子里唯一一只雌性，并且总能赢得比赛，这就让极度维护男性尊严的“光头哥”很不爽。
找来曼妮，先礼后兵。“打不打假拳？”打，就拿钱走人；不打，就拿命来。
曼妮才看不上“光头哥”这一套，比了个中指走了。
比赛如期而至，曼妮的对手是个大块头巨兽，光从身形上看，就是绿巨人VS阿凡达小妹妹。
绿巨人的七伤拳招招致命，阿凡达小妹妹凌波微步灵活应对。
赛程过半，阿凡达小妹妹使出“小李飞刀”，击中对方并砍下膀子。
胜负已经分晓，就在曼妮可以呼喊“we are the champion”的时候，绿巨人的断臂竟然长出一把利刃，将阿凡达小妹妹顶在围场边，将利刃插了进去。
这等情况下，场外的搏击手一般都会放弃巨兽，丢白布了。毕竟场内的巨兽一摊烂肉了。
可是，奇迹就发生在下一秒。
曼妮操作的巨兽，竟然在垂死的瞬间，犹如二次重生一般将尖嘴插入绿巨人的头部，活生生撕裂了它的脖颈，取得了胜利！
这就让我很觉得很纳闷了，按理说无论是阿凡达小妹妹还是绿巨人，都是场外拳手操作的无感觉机器，怎么会像生命体一样生出求生的意志，激发小宇宙呢？
结局揭晓的一刻，果不其然，曼妮的优势原来就是每场比赛她都化身阿凡达小妹妹亲自参加。
真听、真看、真打、真感受VS场外操作的假听、假看、假打、假感受，这是两套不一样的系统！
由此，反思为什么会失效？沟通的书为什么会不灵？这两个问题终于有了答案：
如果始终在“假性”对话的系统中，再怎么反思，再怎么学习话术，都只是场外操作。
用豆瓣前运营总监李厚辰的话来说，如果心态就不是对话，那么，所有语言就只是向自我阐明某种道理。
03.真正的对话长什么样儿？
如果说“假性”对话是做多自己、做空别人，那么真正的对话就是另外一个系统：做空自己、做多对方。
我通过近段日子收听小播客的感受，和大家聊一聊什么是真正的对话？我给它取了个名字“糖果之旅”。
（1）尝一尝对方口袋中糖果的味道
小兌和阿花是一对好朋友。
小兌喜欢吃水果糖，阿花喜欢吃巧克力。每天午饭后都要把各自口袋中的糖果拿出来，比比看谁的多。
有一天，正当他们比糖果的时候，其他小朋友忽然跑了过来，准备抢他们的糖果。
慌乱之中，小兌和阿花慌忙抓起糖果，就往自己口袋里装。
回到家，发现口袋中糖果的数量没变，可是小兌的口袋里混杂了巧克力，阿花的口袋里混杂了水果糖。
没尝过巧克力的小兌吃了一块，苦苦的，不适应。
可是小兌却十分开心，因为他有额外的收获——糖果的数量没有少，他再也不是没吃过巧克力的小孩子了。
每个人的观点就像是我们口袋中的糖果，我们总觉得如果承认对方的观点是正确的，代表手中的糖果将少一个。
而真实的情况是，我的观点依然存在，我还意外知道世界上还有这么一种观点。
（2）都叫水果糖，味道却千差万别！
阿花回家之后，也发现巧克力中掺杂了水果糖。
与小兌不同的是，阿花吃了一颗水果糖，觉得特别好吃，酸酸甜甜的味道是巧克力无法比拟的。
爱吃就想多吃，可是总不能天天问小兌去要吧。
怎么办呢？阿花想了个办法，让小兌带她去看看水果糖是怎么制作的。
一圈看下来，阿花试着做了一颗水果糖，可是小兌却不喜欢吃。
阿花很奇怪：都是水果糖，怎么你就不喜欢了呢？原来小兌喜欢的不是酸酸甜甜的味道，而只是酸过后一丝丝回甜的味道。
每个人都讨厌被贴标签，哪怕不是负面标签。
其实不是“贴”有问题，而是绝大多数标签都太粗线条了，四舍五入地处理导致对方没有存在感。
不断沿着对方的思路推延，是对标签的精细化处理，这份专属的精雕细琢会让对方觉得被尊重。
（3）一种新的糖果意外诞生了！
阿花一边做巧克力，一边想着白天参观水果糖制作的过程。
一个不小心，巧克力液滴在了一颗水果糖的外面，形成了一颗夹心糖。阿花尝了一下，既有巧克力的浓郁，又有水果糖的甘甜。
一颗新的糖果就这样意外诞生了！
阿花很庆幸，白天参观了水果糖的制作，否则怎么能有机会制作夹心糖呢？
有了巧克力包裹水果糖的类型，还能不能有其他类型呢？
水果糖包裹巧克力呢？
水果糖包括巧克力珠？巧克力液体？
一层水果糖、一层巧克力行不行呢？
阿花越来越投入，糖果越做种类越多，她不再是那个只会做巧克力的小丫头了！
她给糖果系列起名为“兌花（对话）”。
我并不知道这场对话走向何处，但是我能确定：对话之后，我将不再是原来的我，你将不再是原来的你！
这就是真正的对话。
尾记：
最近我常常在思考，什么是成长？
我们总觉得收入高了、职位高了、认知高了、喜欢我们的人多了就是成长。可是，这些只是成长的结果而已。
没人能控制成长的结果，我们能做的也只是享受成长！
对话也一样，放下控制，才能身心舒展地真听、真感受，这是对对方的尊重，更是对自己的规制。
