春秋战国时代是我国古代社会中变法的黄金时代，那时的变法层出不穷，几乎每一个国家都曾经实施过变法，甚至有的国家还先后进行过多次变法；而变法带来的收益也是巨大的，它让整个战国时代的历史变得丰富多彩，也让统治形式变得更加多样，与此同时，变法所带来的巨大改变也是后世历史发展的根基。
当然，在战国时代的变法形式与性质，也具有多样性，有法治类型的变法，也有军事变法，吏治变法，术治变法等等，虽然各大变法的受益不同，但它们在不同方向也都有着长足的突破。
由此可见，战国时代的产生与变法之间的关系是相辅相成的，战国时代之所以能够发展，与变法的推行有着非常密切的联系，国家通过变法得以强势，军队通过变法得以提升能力，百姓们也通过变法变得安居乐业，而国家的实力强盛了，相互之间的攻伐关系也就会得到转圜，也就有了战国时期错综复杂的利害关系。
但在后世的历史社会中，变法则就没有战国时代那么辉煌了，不仅是实施的频率不高，实施的方式也是比较单一的，比较著名的有：宋代的王安石变法、明朝的张居正改革等等，但这些变法对于时代的作用能力，远远没有战国时代的变法那么有效，也没有战国时代的变法对历史发展的推动作用高。那么，为什么战国时代会是变法的黄金时代呢？本篇文章重法分析一下这个问题，看一看，战国时代的变法，到底是如何与时代相辅相成的？
魏国、秦国引领变法潮流
首先，变法之所以能够推动，或者变法的热潮之所以会兴起，是因为秦国和魏国两个国家的指引和带领。魏国和秦国是战国时代，最先进行变法的两个国家，尤其是魏国，其打开了变法改革的先河，是率先通过变法强盛起来的国家。
魏国率先变法成为中原首霸
李“悝”变法和吴起变法之后，魏国成为了中原地区最为强盛的国家，引导着时代格局的变法，也占据着中原地区绝大部分的决定权和话语权，对其他国家的压制可见一斑，而国内的各项体系发展也通过变法的完善，确定了魏国超级大国的地位。
而秦国的变法经历，则更加能够说明变法的作用，秦国是战国时代最为弱小的诸侯国，甚至连燕国和韩国的社会地位都不如，当时的秦国没有可以切实依靠的发展根基，也没有完备的基础政治制度。
在秦穆公时期，秦国推行的类似于王道政策，但后来随着社会的发展，秦国不断受到外来入侵，尤其是在魏国强盛起来之后，作为魏国邻国的秦国深受其害，在魏国的屡次攻打之，秦国的土地面积不断缩小，甚至有好几代君主，都曾经提出过让秦国放弃诸侯国的地位，直到秦献公推行以战养战的政策，这样的局面才得以稍作改变。
但那时秦国的总体实力是远远不如魏国的，虽然秦献公推行的政策为秦国夺回了少数失地，可对秦国的国家发展也起不了太大的作用，所以，秦孝公时，秦国只能拱手相让河西之地以换得和平，由此可见，战国初期的秦国时有多么弱小。
秦国经过商鞅变法，由弱转强
但这样的局面，在商鞅变法之后得到了很大的改变，商鞅变法让秦国确立了“法”的地位，也给了秦国一套完备的治国体系，并且能够通过硬性的规定来约束人们的行为，明确了阶级之间的权利和义务，为君主治理国家创立了一套比较合适的措施和套路。
这让秦国的发展变得井然有序，再加上“奖励耕战”等政策的实施，拉动了平民百姓的生产积极性，也提升了军队成员的好战心理，让秦国的经济实力和军事实力不断提升，从而使这个国家迅速地强盛起来，完成了由弱到强的转变。
所以，这两个国家都是在变法当中受益匪浅的国家，同时也都依靠着变法获得了极高的社会地位，这是非常成功的经验，可以说，为其他国家的发展提供了一条成功的道路，如此自然会受到其他国家的借鉴。
毕竟成功的经验摆在面前，这对于国家的发展来讲是有极大好处的，当然，因为各国的发展实力和发展基础都不尽相同，所以，他们推行的变法性质也不一样，但在此其中多少也有借鉴秦国和魏国成功的经验。可以说，这两个国家的成功直接拉动了战国时代的变法热潮。
社会制度和发展形势的转变需要变法推进
虽然在战国时代各大诸侯国都已经独立，已经脱离了周王朝的控制成为了单个势力群体，但是，这些国家毕竟都是出自于周王朝的国家，在先祖的统治过程中，受周王朝的影响一定是深远的。
比如说燕国，燕国的开国君主召公奭是西周的姬姓王族，他在周王朝有着极高的政治地位，而当他被分封到燕国成为诸侯国君之后，他所推行的政策也大概类似于周王朝极力推崇的礼乐制度，是一种以贵族和王室为核心的统治形式。
在周王朝比较鼎盛的阶段，诸侯是要对天子负责的，诸侯之间按照规定也是不可以相互攻伐的，他们的利益划分和矛盾冲突，要通过天子来进行解决，而受西周如此形势的影响，召公奭在燕国订立的制度也大概类似，所以，后世的燕国非常反对以压迫性的战争来致使国家臣服。
燕国墨守成规反对变革的秦国，没对齐国下死手
也正因如此，他们才会对秦国的发展和统治十分不满，因为秦国的统治就是通过压倒性的战争来强行获得利益，这一点是与燕国的统治思想不符的。同时，也正因为有这样的思想影响，燕国在乐毅伐齐时才没有对齐国下死手。
当时乐毅已经攻打下齐国七十多座城池，并且拿下了齐国的都城临淄，只剩下了即墨和莒城两座小城，按理来讲，不可能围困几年都攻不破，就算是燕惠王在黄金台更换了将领，凭借燕国军队变法之后的实力，只要将领不是不学无术的纨绔子弟，相信打破两座小城还是没有问题的。
但燕国却活生生地给予了这两座小城活下去的机会，也给了齐国复国的机会，究其根本原因就是，因为燕国王室思想束缚的问题，他们反对通过战争来致使国家臣服，所以，在本质上是不希望燕国通过战争的手段灭亡齐国的，这虽然听起来不可思议，但这确实是燕国王道政策当中的一大弊端；而燕国也只是普遍的例子之一。
战国时代，从奴隶制度向封建社会过渡，需要变法
战国时代是社会性质，从奴隶制社会向封建社会过渡的阶段，在这样的一个环境当中，社会性质和统治形式必须要发生改变，或者说正在发生改变，要想获得更高的收益，要想国家能够推行新的制度，就必须通过变法来进行改革，毕竟当时的统治形式有很多已经不符合时代发展的潮流了，与时代脱节的行为必定会遭到淘汰，所以国家也需要逐步更新，将老旧的政治制度剔除出去。
而且，变法其实也相当于革命，在当时的时代，贵族的发展和老旧思想观念的束缚，让阶级表现得非常明显，贵族占据着巨大的社会财富和资源，但贵族却不能够创造与占据的资源同等的贡献，这就让社会发展显得相对呆滞，让辛苦劳作的底层群众不能够获得同等的封赏和地位，对社会发展的阻碍非常严重。
所以，想要国家迅速发展，那么必须要改变这样的社会现状，但一个长久以来应用的政策怎么可能短时间内进行改变？所以，改革变法是必不可少，当一种政治制度落后时，当一种统治形式不再符合时代时，那就必须进行创新，必须进行更替，如此，才能够让国家的发展拥有新鲜的血液。所以说，变法的推行是这些国家摆脱原有政治制度的一种体现。
变法是生存手段和提升实力的方式
战国时代的变法，之所以会非常的频繁和多样性，是因为这个时代的利害关系错综复杂，没有一个国家甘愿承受灭亡，也没有一个国家愿意一直处在实力低下的环境中任人摆布，所以，在看到有其他国家通过变法强盛起来时，每一个国家都有跃跃欲试的心思，究其原因就是希望通过这样的形式来提升国家的实力，从而保证国家的生存。
我们总说，学如逆水行舟，不进则退，其实国家发展也是一样，当其他的国家应用一种比较先进的形式时，发展必定比老旧的政治制度之下的统治更加强大，而强盛的国家自然能够获得更丰富的利益，弱小的国家就会面临更大的生存问题，所以，为了生存下去不得不进行创新，也不得不进行改变。
可是到了大一统的王朝建立之后，生存问题相对于战国时代来讲不再那么严酷，而且中央集权君主专制制度的实施，比较适用于华夏古代历史，而且，国家的发展渐渐在一种制度之下趋于稳定，而这种制度相对来讲与时代的发展也比较吻合。
所以，变法的作用渐渐地减弱，而实施的变法也只是在完善中央集权制度的漏洞，或者说在集权制度之下进行延伸。
大清末年，变法改革再度兴起
其实，之所以会有王朝更替，是因为中央集权制度或者说世袭制度存在着本质上的缺陷，历史必须通过王朝更替这样的形式来弥补这样的缺陷，而无论王朝如何更替，制度依旧没有改变，时代的发展形式也没有与实施的政治制度有着很大的错位。
如此一来，如果再强硬的推行各种各样的变法，反而是一种让社会发展不稳定的现象，因此，在大一统的封建王朝建立之后，变法变得相对较少是在情理之中的。但是，当时代与制度发生严重脱节时，变法改革就必须要提上日程。
比如说在大清王朝末年，华夏所实施的政治制度，已经没有西方推行的制度那么先进了，所以在制度的差距之下，实力也必然会发生差距，所以为了生存不得不推行变法，也正因如此，才有了洋务运动、戊戌变法、辛亥革命、新文化运动等等，而目标也非常一致，就是为了救亡图存。
回归到战国时代也是如此，奴隶制社会已经不再适用于时代，所以时代必须发展，国家也必须通过改革来完成对时代变迁的适应，所以说变法是用来发展的手段，也是用来生存的保证。
结尾
综上所述，变法之所以在战国时代如此兴盛，与当时的历史环境有直接关系，那时奴隶制社会的制度和统治形式不再适用于历史的发展，也不再适合当时的社会环境，所以各国为了获得更高的利益，为了保障自己国家的生存和发展，必须通过各种各样的形式来完成国内统治形式的翻新。
而当此之时，魏国和秦国在变法成就为各国提供了成功的经验，之后，各国根据自己国家的发展特点和形式，推行了各种各样的变法，赵国进行的是军事变法、韩国推行了“术治”变法，燕国和齐国也推行了吏治变法，哪怕是楚国这个没有进行过任何变法的国家，在楚国内部也曾经出现过很多关于变法的声音，只不过因为楚国国情太过特殊，变法没能够得以实施。
由此来看，一个国家的发展或者一个社会的发展是不能够墨守成规的；时代有着时代的特点，历史也有着历史的进程，在发展的过程中必须顺应时代的潮流，也必须顺应历史的进程，只有这样才能够拥有一个更好的、更稳定的发展状态，如果一直墨守成规、固步自封，那么面对的必然只有衰弱，而落后也就只能挨打，所以，国家的发展必定离不开创新，离不开改革。
评论