七夕节刚过，又是一个情侣们大秀恩爱的时刻。大多数情侣在这一天会一起吃个饭、看个电影、互送礼物，而这些谈恋爱过程中的开支到底要不要AA制引起一些人的争议。在某平台的一项54万人参与的调查中显示，52%的人认为情侣之间的开支要AA，而48%的人则反对这一想法。
有的人从男性的角度支持恋爱中情侣AA制，认为这样可以避免男方承担过多的压力，一方一味付出当然心理也会不平衡。当代女性经济越来越独立，应该可以承担起一部分支出。还有人从女性的角度提出同意AA制是对男女平等的支持，只有这样才能促成一段平等的恋爱关系。他们认为，男性认为吃饭就应该是自己付账可能是骨子里的大男子主义在作祟。而这样的想法其实是把女人看弱了，即我养你吃饭，你为我生儿育女。因此，他们认为应该要支持恋爱的男女AA制来平摊恋爱中的各项开支。
然而有时候，AA制这个词语所代表的含义有些过于狭隘，不支持AA制不等于在恋爱中不支付任何开支。恋爱中的双方关系当然是平等的，但是在金钱方面，有时候却不需要计较的那么清楚。微博有一个热门的提问，一个恋爱中的女生向知名博主提问，她和男朋友刚刚在一起，一次出去吃饭花了363元，结果男生发微信给女生表示今天吃饭他付的钱，俩人AA给他转账181就好，剩下的五毛他请了。女生表示不要分得这么清，下次吃饭她来请。但是男生却坚持表示先转钱吧，万一之后女生忘记了多尴尬。对此，很多人表示，没有人差一顿饭钱，这样锱铢必较的，可能不叫爱情。
其实，我们也不是不能AA，大多数情况下，我们是喜欢AA的，比如在和同学、同事一大帮人出去吃饭的时候。在这种情况下我们相互不会有负担，不用担心点喜欢吃又有点贵"菜会加重请客方的负担，算得清清楚楚，心里也觉舒服。但是，我们不会和最好的哥们、闺蜜AA，我们不会和爸妈AA，我们会互请。AA制是一个太理智的事情，然而在恋爱的时候，我们不需要太多，理智。恋爱应该是热烈、炽热的，应该是飞蛾扑火的。过多算计，让恋爱在物质的来回中减少了纯粹。算来算去，反而算掉了恋爱的初衷。
还有人觉得恋爱的时候AA是因为不想占对方的便宜，同时也暗含了不想对方占自己便宜的心理。然而谈恋爱就应该是这样你来我往、势均力敌，你欠我一次，下次我再请回来，一来二去这就是恋爱。互不相欠不适合恋爱，分手才要两不相欠。
除此之外，有人借鉴西方国家热衷AA制的做法于是照搬觉得我们也应该如此。然而，就在酷爱AA制的西方国家例如美国，约会的第一次饭也通常会是男生主动买单，以此来展示自己的绅士风度。而且，在中国这样一个人情社会下，礼尚往来是我们在人际交往中坚持的重要准则，AA制在我们国家会让人觉得有点太过生分，更何况在一段恋爱关系中。
最后，如果恋爱双方都认可AA制当然没问题，但是如果一方强制要求另一方AA，斤斤计较谁花的钱更多一点点时候，ta可能没有那么喜欢你。当然，如果一方既不AA也从不回请，即使引导、沟通也不主动回馈、坚持一毛不拔，认为花对方的钱是天经地义的，那么我们自然也可以中断这段交往。不AA可以让我们尽早分辨出这样太过自私的人，及时止损。这是双方价值观的重大分歧，尽早分开对双方都有好处。